Confiança, um chavão continuamente recorrente em blockchain círculos. Uma palavra que permeia tudo, desde interações entre pares até os sistemas financeiros e políticos globais. Um significado que tem um valor significativo para o funcionamento do mundo, com consequências reais surgindo sempre que a confiança é baixa ou quebrada. Os defensores do fBlockchain, no entanto, gostam de argumentar que é uma das principais características da tecnologia. Como a necessidade de confiança é minimizada por meio de consenso compartilhado, execuções inteligentes de contratos e provas verificáveis. Mas quão importante é isso, qual é o estado atual da confiança no mundo e quem pode se beneficiar mais de um sistema sem confiança? E como a falta de confiança na criptografia pode ajudar a tirar as pessoas da pobreza, abrindo as portas financeiras mais inerentes às sociedades desenvolvidas e altamente confiáveis?
O mundo se tornou um lugar menos confiável. UM notícia da Deloitte mostra que a parcela da população global que acredita que “a maioria das pessoas é confiável” caiu cerca de 20% nos últimos 15 anos. Embora seja importante observar a variação da confiança em todo o mundo. Um estudar sugere que, em muitos países, educação e renda estão ligadas a uma maior confiança em outras pessoas. Visto que a confiança é e historicamente tem sido a base dos negócios, a diminuição dos níveis de confiança pode ter sérias consequências ao longo do tempo. Uma empresa, assim como os governos, prospera com a confiança cumulativa que cada uma de suas partes interessadas deposita nela. A ausência de confiança naturalmente traz mais atrito e tudo simplesmente se torna muito menos conveniente. Mas primeiro, vamos definir “confiança”. Em macroeconomia, construímos e mantemos a confiança agindo com competência e intenção.A competência é fundamental, pois se refere à capacidade de executar, cumprir e cumprir promessas. A intenção se refere ao motivo por trás das ações, como justiça, transparência e impacto. Ambos são necessários para construir ou reconstruir a confiança. Imagine um ambiente baseado na confiança, mas sem ela. Onde a intenção de sua contraparte é questionável e, pior ainda, sua capacidade de cumprir acordos e cumprir. Deixando de lado a confiança pessoal, tão importante quanto a confiança nas instituições financeiras. De acordo com a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), cerca de 5,4% das famílias dos EUA (aproximadamente 7,1 milhões) estavam “sem conta bancária” em 2019, o que significa que ninguém da família tinha uma conta corrente ou poupança em uma cooperativa de crédito ou banco. Um estudo semelhante realizado pelo Federal Reserve naquele ano sugeriu que 16% adicionais estavam subbancários, totalizando um total geral de 22% sendo um ou outro. Expandido pelo FDIC, 29% estavam citando um motivo para não ter dinheiro suficiente para atender aos requisitos mínimos de saldo e 16,1% simplesmente não confiavam nos bancos. O primeiro A razão está relacionada às competências dos bancos para acomodar dados demográficos de baixa renda, e a última se refere à falta de crença na intenção das instituições bancárias. É importante ter em mente que estes são os EUA, uma das sociedades mais avançadas do planeta. Ao analisar a América Latina, o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) relata que a falta de confiança entre os pares da comunidade varia de 40 a 63%. Da mesma forma, altos níveis são sugeridos em várias partes do continente africano e em todo o mundo. Independentemente de a falta de confiança se traduzir em instituições governamentais e financeiras ou resultar dela. Um baixo grau de confiança interpessoal geralmente está correlacionado com o de falhas institucionais e governamentais. Ambos são uma necessidade para a prosperidade, tanto em nível individual quanto social. Mas talvez os últimos 10 anos tenham trazido uma ideia que pudesse diminuir a dependência da confiança e, simultaneamente, trazer inclusão de investimentos e capital financeiro para áreas onde ela carece.
Apesar da confiança nas instituições financeiras, a tecnologia Blockchain oferece uma maneira de quebrar barreiras nacionais. Abrir formas simplificadas e alternativas de levantar fundos para startups emergentes em todo o mundo. Para que empresas menores se tornem globais na captação de capital de uma forma que não apenas abra novas estruturas de negócios, mas, o mais importante, possa atrair investimentos fora das instituições nacionais. Investimentos, assim como a arrecadação de fundos tradicional direcionada à diferença geral do public.Key, além dos benefícios compostos da tecnologia blockchain, são... confiança. Nas formas tradicionais de vender títulos ao público, você confia em terceiros que não apenas administram a transação, mas também respondem pelo seu saldo de ativos. Semelhante ao caso dos depósitos, isso geralmente é administrado por bancos. Independentemente da confiança de uma pessoa, que varia muito em todo o mundo, muitos argumentam que existe um certo grau de valor na soberania monetária. Algo que nem passou pela cabeça da maioria foi a ideia do dinheiro digital e como isso seria diferente de um depósito bancário tradicional. Como a crise das hipotecas subprime e os subsequentes choques em todo o mundo, incluindo Grécia e Chipre, podem afetar diretamente o público em geral e seus depósitos bancários. Assim como a ideia e os benefícios práticos aparentemente emergentes do dinheiro digital, esses benefícios também são aplicáveis aos ativos digitais investíveis. Que você mesmo é responsável por gerenciar seus investimentos e, assim, ganhar a liberdade de fazer o que achar melhor. Independentemente de o motivo ser a falta de confiança ou as atividades possibilitadas pela tecnologia blockchain, como empréstimos garantidos por valores mobiliários ou movimentação contínua de ativos entre plataformas. Estar no controle de seus próprios ativos não é apenas indicativo de baixos níveis de confiança, mas pode ajudar enormemente nas sociedades com esse problema. Que qualquer pessoa que possa se verificar pode manter ativos digitais e ativos tokenizados e gerencie-os completamente sem depender de terceiros. Independentemente da crença de que esse terceiro não tem competência ou apresenta más intenções.
Os tokens de segurança abrem muitas portas para o sistema financeiro co-evoluir e encontrar novos valores baseados em noções de liberdade de escolha individual. Que um sistema muito parecido com dinheiro e depósitos bancários pode coexistir, oferecendo vantagens e casos de uso distintos. Embora ter seus ativos e depósitos bancários em instituições ofereça muitos benefícios de seguro de depósito e conveniência, a autocustódia traz autonomia e flexibilidade. Não menos importante, para indivíduos sem acesso a instituições financeiras, seja qual for o motivo.
.svg)
.png)