La confiance, un mot à la mode qui revient sans cesse dans chaîne de bloc cercles. Un mot qui imprègne tout, des interactions entre pairs aux systèmes financiers et politiques mondiaux. Une signification qui a une valeur significative pour le fonctionnement du monde, avec des conséquences réelles apparaissant chaque fois que la confiance est faible ou rompue. Les partisans de la blockchain aiment toutefois faire valoir qu'il s'agit de l'une des caractéristiques fondamentales de la technologie. Comment minimiser la nécessité de la confiance grâce à un consensus partagé, à des exécutions de contrats intelligents et à des preuves vérifiables. Mais quelle est l'importance de cela, quel est l'état actuel de la confiance dans le monde et qui pourrait bénéficier le plus d'un système sans confiance ? Et comment l'absence de confiance en la cryptographie pourrait-elle aider les gens à sortir de la pauvreté en ouvrant les portes financières les plus inhérentes aux sociétés développées et hautement fiables ?
Le monde est devenu un endroit moins confiant. UNE rapport par Deloitte montre que la part de la population mondiale qui pense que « on peut faire confiance à la plupart des gens » a chuté d'environ 20 % au cours des 15 dernières années. Bien qu'il soit important de noter la variation de la confiance à travers le monde. Un étude suggère que dans de nombreux pays, l'éducation et les revenus sont liés à une plus grande confiance dans les autres. Étant donné que la confiance est et a toujours été le fondement des entreprises, la baisse des niveaux de confiance peut avoir de graves conséquences au fil du temps. Une entreprise, tout comme les gouvernements, prospère grâce à la confiance cumulée que chacune de ses parties prenantes lui accorde. L'absence de confiance entraîne naturellement plus de frictions et tout devient tout simplement beaucoup moins pratique. Mais d'abord, définissons la « confiance ». En macroéconomie, nous construisons et maintenons la confiance en agissant avec compétence et intention. La compétence est fondamentale car elle fait référence à la capacité d'exécuter, de suivre et de tenir ses promesses. L'intention fait référence au motif qui sous-tend les actions, comme l'équité, la transparence et l'impact. Les deux sont nécessaires pour établir ou rétablir la confiance. Imaginez un environnement basé sur la confiance, mais dépourvu de confiance. Lorsque l'intention de votre contrepartie est discutable, et pire encore, sa capacité à donner suite aux accords et à les exécuter. Au-delà de la confiance personnelle, la confiance dans les institutions financières est tout aussi importante. Selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), environ 5,4 % des ménages américains (environ 7,1 millions) n'étaient « pas bancarisés » en 2019, ce qui signifie qu'aucun membre du ménage n'avait de compte courant ou d'épargne auprès d'une caisse ou d'une banque. Une étude similaire menée par la Réserve fédérale pour cette année-là indiquait que 16 % supplémentaires étaient sous-bancarisés, soit un total de 22 %. Développée par la FDIC, 29 % citaient un raison pour laquelle ils n'avaient pas assez d'argent pour répondre aux exigences de solde minimum, et 16,1 % ne faisaient tout simplement pas confiance aux banques. la raison est liée aux compétences des banques pour répondre aux besoins des populations à faible revenu, et cette dernière fait référence à un manque de confiance dans les intentions des institutions bancaires. Il est important de garder à l'esprit qu'il s'agit des États-Unis, l'une des sociétés les plus avancées de la planète. En se penchant sur l'Amérique latine, la Banque interaméricaine de développement (BID) rapporte que le manque de confiance entre pairs de la communauté fluctue jusqu'à 40 à 63 %. De même, des niveaux élevés sont suggérés dans diverses régions du continent africain et à travers le monde, que le manque de confiance se traduise par les institutions gouvernementales et financières ou en soit la cause. Un faible degré de confiance interpersonnelle est généralement corrélé à celui des défaillances institutionnelles et gouvernementales. Ces deux éléments sont nécessaires à la prospérité, tant au niveau individuel que sociétal. Mais peut-être que les 10 dernières années ont fait émerger une idée qui pourrait réduire la dépendance à l'égard de la confiance tout en favorisant l'inclusion des investissements et en apportant du capital financier dans des domaines qui en font défaut.
Malgré la confiance que l'on fait aux institutions financières, la technologie Blockchain permet de surmonter les obstacles nationaux. Ouvrir des moyens rationalisés et alternatifs de lever des fonds pour les start-up émergentes du monde entier. Pour que les petites entreprises se mondialisent en attirant des capitaux d'une manière qui non seulement ouvre de nouvelles structures commerciales, mais surtout attire des investissements extérieurs aux institutions nationales. Les investissements, tout comme les collectes de fonds traditionnelles destinées à la différence générale de public.Key, mis à part les avantages composables de la technologie blockchain, sont... La confiance. Dans les méthodes traditionnelles de vente de titres au public, vous comptez sur des tiers qui non seulement gèrent la transaction, mais comptabilisent également le solde de vos actifs. Comme dans le cas des dépôts, ceux-ci sont souvent gérés par les banques. Indépendamment de la confiance, qui varie considérablement d'une personne à l'autre dans le monde, nombreux sont ceux qui affirment qu'une certaine importance est accordée à l'autonomie monétaire. Une chose qui n'a même pas traversé l'esprit de la plupart des gens, c'est l'idée de la monnaie numérique et de la façon dont elle serait différente d'un dépôt bancaire traditionnel. Comment la crise des subprimes et les chocs qui ont suivi dans le monde entier, notamment en Grèce et à Chypre, pourraient affecter directement le grand public et ses dépôts bancaires. Tout comme l'idée et les avantages pratiques apparemment émergents de la monnaie numérique, ces avantages s'appliquent également aux actifs numériques investissables. Que vous êtes vous-même responsable de la gestion de vos investissements et que vous ayez ainsi la liberté de faire ce que bon vous semble. Qu'il s'agisse d'un manque de confiance ou des activités rendues possibles par la technologie blockchain, telles que les prêts garantis par des titres ou la circulation fluide des actifs entre les plateformes, le fait de contrôler ses propres actifs est non seulement révélateur d'un faible niveau de confiance, mais peut également être extrêmement utile dans les sociétés confrontées à ce problème. Que toute personne pouvant s'authentifier puisse détenir des actifs numériques et actifs tokenisés et gérez-les complètement sans avoir recours à des tiers. Peu importe que l'on pense que cette tierce partie manque de compétence ou fait preuve de mauvaises intentions.
Les jetons de sécurité ouvrent de nombreuses portes permettant au système financier de co-évoluer et de trouver de nouvelles valeurs fondées sur des notions de liberté de choix individuelle. Qu'un système similaire à celui des espèces et des dépôts bancaires puisse coexister, tous deux offrant leurs propres avantages et cas d'utilisation. Bien que le fait de détenir vos actifs et vos dépôts bancaires dans des institutions présente de nombreux avantages en termes d'assurance-dépôts et de commodité, l'auto-conservation vous apporte autonomie et flexibilité. Surtout pour les personnes qui n'ont pas accès aux institutions financières, quelle qu'en soit la raison.
