¿De qué forma complementan la falta de confianza los Valores Tokenizados?

Confianza, una palabra con un eco constante en los círculos Blockchain. Una palabra con un significado esencial para las interacciones peer-to-peer, el mundo financiero global y los sistemas políticos. Un significado que es de extremada importancia para que el mundo funcione, que trae consecuencias reales cada vez que esta es baja o se rompe.
Los defensores de Blockchain, sin embargo, les gusta argumentar que es la confianza es una de las características principales. La necesidad de confianza se minimiza a través de un consenso compartido, ejecuciones de contratos inteligentes y pruebas verificables.

¿Pero cómo de importante es esto? ¿Cuál es el estado actual de confianza en el mundo? ¿Quién se beneficia más de un sistema el cual no funciona con confianza? ¿Y como puede la falta de confianza en cripto ayudar a la gente a salir de la pobreza, a acceder a niveles financieros que van más allá de su estatus social?

Niveles actuales de confianza y exclusión financiera

El mundo se ha vuelto un lugar con mayor desconfianza. Un informe de Deloitte muestra que el porcentaje de la población mundial que cree que “se puede confiar en la mayoría de las personas” ha caído alrededor de un 20% a lo largo de los últimos 15 años. Aunque es importante destacar la variación de confianza a lo largo del globo. Un estudio sugiere que, en muchos países, la educación y los ingresos están vinculados a una mayor confianza en otra gente.
Dado que la confianza es, e históricamente ha sido, el pilar de los negocios, los decrecientes niveles de confianza han podido ocasionar serias consecuencias a través del tiempo. Un negocio, tal y como los gobiernos, prospera gracias a la confianza creciente que otorgan los inversores. La ausencia de confianza, por naturaleza, trae fricción y simplemente hace todo mucho menos conveniente.

Pero primero, vamos a definir “confianza”.
En Macroeconomía, creamos y mantenemos la confianza actuando con competencia e intención.
La competencia es fundamental, ya que se refiere a la habilidad de ejecutar, continuar y cumplir ante lo prometido. La intención se refiere al motivo detrás de las acciones, como la imparcialidad, la transparencia y el impacto. Ambas son necesarias para construir o recuperar confianza.
Imagina un entorno basado en la confianza, el cual, sin embargo, no existe la suficiente. Donde la intención de tu contraparte es cuestionable, y aún peor, su habilidad de seguir con los acuerdos y de actuar.

La confianza en instituciones financieras es tan importante como la confianza personal. De acuerdo con la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), aproximadamente un 5.4% de los hogares estadounidenses (aproximadamente 7.1 millones) no contaban con un banco en 2019, implicando que nadie del hogar contaba con una cuenta corriente o de ahorros en un banco o unión crediticia.
Un estudio similar por la Reserva Federal para ese año sugirió un 16% extra de hogares sin banco, llegando a un gran total de un 22%.
Ampliado por la FDIC, un 29% indicaban como motivo el no disponer de suficiente dinero como para llegar a los mínimos requeridos por el banco, y un 16.1% simplemente por no confiar en estos.

El primer motivo se refiere a las dificultades de los bancos a acomodar demografías que disponen de menores ingresos, y la segunda a una falta de creencia general en la intención de las instituciones bancarias.
Es importante tener en mente que esto es en los Estados Unidos, una de las sociedades más avanzadas del planeta.
En cuanto a Latino América, el Inter-American Development Bank (IDB) indica que la falta de confianza de la comunidad oscila entre un 40 y un 63%. De igual manera, se indican altos niveles en varias partes del continente africano y en todo el mundo.

Independientemente de si la desconfianza es dirigida a las instituciones gubernamentales y financieras, o si proviene de ellas. Un bajo nivel de confianza interpersonal generalmente se correlaciona con fallos institucionales o gubernamentales. Una confianza en ambos, es necesaria para prosperar, tanto a nivel individual como a social.
Pero tal vez los últimos 10 años han transmitido una idea que podría reducir la dependencia en la confianza y simultáneamente aportar inclusividad inversora y capital financiero en áreas que carecen de estos.

Cripto reduce la dependencia en la confianza

A pesar de la confianza personal en las instituciones financieras, la tecnología Blockchain proporciona una forma de romper las barreras a en todo el mundo. A proporcionar formas simplificadas y alternativas de conseguir financiación para empresas emergentes. Para que pequeños negocios puedan conseguir capital a nivel global, de una forma que no solo permite la creación de nuevos modelos de negocio, sino que permite atraer inversiones más allá de las instituciones nacionales. Inversiones tal y como las recaudaciones de fondos tradicionales dirigidas hacia el público general.
La diferencia clave más allá de los múltiples beneficios de Blockchain es… confianza.

En los sistemas tradicionales de venta de valores al público, se depende de terceras partes que se encargan de la transacción, y cuentan con el balance de tus activos. Similar a los casos de los depósitos, los cuales normalmente son gestionados por los bancos.
Independientemente de la confianza personal, que es distinta en todo el mundo, muchos argumentarían un cierto valor en la soberanía monetaria propia. Algo que ni siquiera se le había ocurrido a la mayoría de la gente, era la idea de dinero digital y como este sería diferente de un depósito bancario tradicional. Como la crisis de las hipotecas subprime y las consecuencias en todo el mundo, no menos que las de Grecia y Chipre, podrían afectar al público general y a sus depósitos bancarios.

Los beneficios prácticos que emergen del efectivo digital, son de igual manera aplicables a los activos digitales de inversión. Que tu mismo seas responsable de gestionar tus inversiones y, por lo tanto, tengas la libertad de hacer lo que quieras con estas. Poder actuar independientemente de si tienes una falta de confianza o poder utilizar aplicaciones de la tecnología blockchain, como los préstamos con garantía de valores o el movimiento continuo de activos entre plataformas.

No estar en control de tus propios activos, es un indicativo de bajo nivel de confianza, y Blockchain puede ayudar tremendamente en las sociedades con este problema. Que cualquiera que siga un proceso de verificación puede tener activos digitales y valores tokenizados y gestionarlos completamente sin la necesidad de terceras partes. Independientemente de la creencia de uno de sí, estas terceras partes cuentan con la competencia necesaria o muestra una mala intención.

Conclusión

Las Security Tokens abren muchas puertas para el sistema financiero, para evolucionar y encontrar nuevos valores, predicando la libertad de elección individual. Un sistema como el dinero y los depósitos bancarios pueden coexistir, ambos proporcionando sus ventajas y usos únicos. Mientras que teniendo activos y depósitos bancarios en instituciones se proporcionan muchos beneficios de conveniencia, la auto custodia proporciona flexibilidad y autonomía, y permite acceso a individuos que no disponen de acceso a instituciones financieras, sea por la razón que sea.

Published On: agosto 26, 2022Categories: General0 Comments

¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

Comparte este artículo!

Programa Embajador de Brickken

El Programa de Embajadores de Brickken “Con la Web 2, estábamos formando comunidades en plataformas. Con la [...]

Leave A Comment